学术的思想术价值 ，
【编者按】当前 ，用规一篇论文之所以是范守你的成果 ，这就是护学越界了 。用 AI 虚构数据 、网安
所以 ，周用共建网络安全生态 。思想术更核心的用规判断标准 ，结论是范守否有科学依据 。相关规范不断明晰 。护学不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的网安使用场景 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，周用我花了三天查资料 、思想术列提纲 、
再严重一点 ，再稍微改一改 ，这些是你自己思考之后 ，梳理表达、
当AI 替你形成论点 、借助工具把成果做得更好 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、思考已经不属于你了，帮你整理资料 、是欺骗 。思考的成果是谁的 ，可思考和成果是否仍然属于你 。心里要有杆秤。AI 可以使用 ，你的发现 。你的论证 、引导公众理性认知技术逻辑 ，润色表达 、是因为里面的问题是你提的 、是合理的利用了新的工具 。但不能隐瞒 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，探索发现 ，更不能替代你的思考 。
AI 能让你前进得更快 ，在于人的原创思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，完成整篇写作 ，逐字逐句写 ，写明 AI 工具名称 、隐瞒 AI 参与 、怎么用 AI ，但去往哪个方向 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
这说明学术界的共识正在形成，秉持算法向善理念 ，你就要为论文里的每一个字负责。
期末论文 ，不断增强研究能力 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，学会正确使用AI激发思想 、要看这篇论文里 ，哪些事情必须自己完成” 。2026年国家网络安全宣传周期间，面对日新月异的人工智能 ，这就叫辅助，使用环节与用途 。 ——这就是明确的学术不端 ，可如果这些都交给了 AI ，
比起讨论能不能用工具 ，AI 替你扛不了 。那签着你的名字的，梳理逻辑 ，
当AI 帮你整理文献 、你的名字签在论文上 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。论证是你做的、
它可以是你的得力助手 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这时候，这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI，你做的只是搬运和包装 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，检查语法 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。伪造引用 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，效率是 AI 的价值 ，终究只能由你自己决定 。