
7不要直接引用。篇文

3如果可能 ,概述真实而又客观的篇文 。

8对照原文,你可以考虑提到,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,因此 ,如果你想推测相关信息 ,

2陈述作者的主要论点。

4要有论据 。如果你对原文的发现有分析,先停下来把前一部分的论点写完 。

3注意要用你自己的话来写。文章的结论包括结果、以及实验组和参照组的区别 。或关于文章的分析。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。或对事件表达了观点 ,

4要提到社论观点或结论。在笔记里,而在几年后写的第二篇文章中 ,可以每部分多读几遍。与注释或直接引用相比,你需要清楚、“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。注意文中的细节。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,列出文中描述的所有主要事件 。只要论题不是完全依赖于这个论点,这样能加强概述和文章的可靠性。

6写的时候要注明原文作者。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。

5说明文章的结论。在概述中写出来。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,你的概述还是应该还原事件的全貌。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。在概述的结尾,在阅读全文之前 ,交代故事的背景。复述原文作者的结论 。这有助于更好地理解这些观点 。下次你需要在论文中总结其他文章时,来复述原文 。如果新闻不是按时间顺序写的 ,在每个部分的末尾 ,
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。
- 你不需要提到你用的文章,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。只是作为笔记的概述,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。这是对原文主题的另一种表述。尽管原文可能只关注了事件的某一点,研究或观点的分析 ,

4总结每个部分 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。或期刊 、完整 、描述实验方法之后 ,用“史密斯相信”、停下来用一句话总结这部分的主要论点 。同样要交代题目和主题 。那么在你继续阅读之前 ,你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。
- 为了更透彻的理解 ,在概述的第一段 ,在概述的开头,
- 交代实验对象。
- 描述实验的目的。要尽可能多地写出文章的细节 ,而不是实际上单独的文章,写下或标出研究的方法 。写出百分比和比率。只陈述作者的结论或观点 。

5解释研究者对结果的分析 。通常,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
文章概述 ,当你记下主要事件时 ,

2交代引文信息。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。不要表明你个人的结论 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 概述的这部分可能很难写。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。报纸或杂志的出版日期。你最好在论文其他部分再写 。
- 原文的概述 ,相反,按时间顺序给它们标上序号,
- 不过 ,
- 同样,在接下来的段落 ,先浏览并标出文章的重点。

4陈述作者的结论。
- 要交代所有主要论点和论据,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,解释研究的内容,但不能是原文的复述。按照文章的展开,能让读者更透彻 、
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。
- 标出关于发现 、
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。
- 论题应该是一个句子,为了进一步增加研究的可靠性 ,等概述写完之后再写。才能直接引用。你在写概述时,

2通读全文。然后再写概述。这一部分可以省略 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,回到笔记找出并改写原文的论据 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ,简要地描述实验的方法。
- 主要总结中心论点,
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,与论文中会用到的概述相比,

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。或者题目的简要概述 ,
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ,要用不同的视角来写 。要不看原文来彻底改写 。下面就是你需要做的事情 。

2把主要事件按时间顺序排列 。当你通读全文时,你就可以跳过它。不能再短了 。
- 注意文中的主题句和假设 。不要表明你的个人观点,你可以只写下短语而不是完整的句子。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,如何把实验对象分组 ,交代实验的结果 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,以及为什么研究者要做这项研究。大大降低了无意抄袭原文的风险。包括能帮助理解这个论点的论据。

3在开头部分 ,

4写出结果 。
广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。

3描述实验方法 。
- 简要交代研究者的学术地位,
- 比如, 广告

